أخطاء الماضي - كلمة مفتوحة

يمكن اعتبار عملية التصديق نفسها بشكل عام نموذجًا خارجيًا منخفض التكلفة لعملية التحسين ، ولكن أيضًا كدافع خارجي يتطلب تغييرًا داخليًا ، وبالتالي يتمتع بعدة مزايا:

• ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺠﻮدة أو اﻟﺴﻼﻣﺔ وﻓﻘﺎً ﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻣﺜﺒﺘﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻌﻤﻞ اﺧﺘﺒﺎر ﻣﻌﺘﺮف ﺑﻪ.
• تحسين الجودة من خلال الكشف عن العيوب والقضاء عليها.
• تأكيد داخلي لجودة أو خصائص السلامة من قبل هيئة إصدار الشهادات المستقلة.
• توثق الشهادة ميزات الجودة والسلامة تجاه الأطراف الثالثة
• ويزيد من سمعة ونجاح السوق (تأثير التسويق).

إن الدراسات التجريبية الحالية حول هذا الموضوع تأتي إلى مثل هذه التصريحات المتناقضة بأن ما يلي فقط هو معرفة معينة: هناك شركات تطبق المعيار بطريقة "صحيحة" ، والتي سيكون لها بالتأكيد العديد من الآثار الإيجابية. ولكن هناك أيضًا شركات كانت الشهادة ضارة بها ، أو ببساطة لم تعمل على الإطلاق. هذه تشكو من الزيادة في البيروقراطية واستهلاك الموارد الداخلية للشهادة ، والتي تقف في تناقض صارخ مع الفائدة. ومع ذلك ، لا يكاد يشكو من التكاليف. غالباً ما يقال أن هذه الشركات قد أساءت فهمها أو أساءت تطبيقها. ما هو الصواب وما هو خطأ ، هناك نزاع قوي. سيحضر مراجعو كيو جميع خبراتنا لبناء نظام متطور وفعال من أجلك.